Лицо, пользующееся бесхозным имуществом на протяжении длительного времени как своим является давностным владельцем.
Этот вопрос имеет множество юридических тонкостей. Часто граждане полагают, что имеют право пользоваться недвижимостью, у которой нет явного хозяина. Однако, в большинстве случаев, это противоречит закону.
Через некоторое время объявляется истинный владелец и заявляет о своих правах на строение или землю. В подтверждение своих слов, они предъявляют документы на спорную недвижимость.
Вопрос давностного владения регламентируется ГК России (статья 234). Данная норма закона позволяет гражданам и организациям узаконить пользование имуществом, находящимся в собственности другого лица или не имеющего хозяина. Сделать это можно при соблюдении ряда обязательных условий, которые прописаны в ст. 234 ГК.
Условия заключаются в соблюдении ряда принципов, которые сформулированы ВС и ВАС России 29 апреля 2010 года:
- Добросовестность. В момент начала пользования, лицо не имело информации о собственнике имущества и не могло получить ее. Т.е. не знало, что не сможет в дальнейшем оформить права на участок или дом;
- Открытость. Лицо не пыталось скрыть факт пользования. Исключением могут быть традиционные меры, необходимые для сохранности имущества;
- Непрерывность. Владение осуществлялось в течение необходимого срока без перерывов;
- Владение как своим. Лицо не получало право пользования в виде найма или другого соглашения с истинным хозяином.
Процедура приобретательной давности начинается с искового заявления в суд:
- Лицо требует признать право собственности при наличии у имущества истинного владельца. Этим путем идут наследники, которые не могут иным путем доказать право на получение недвижимости. У них нет альтернативного варианта для оформления земли или дома в собственность;
- Лицо требует зафиксировать в судебном решении факт приобретательной давности в случае, когда установить истинного владельца не представляется возможным.
Информация о новом собственнике вносится в ЕГРН. Эту операцию осуществляет Росреестр на основании решения суда. С даты осуществления данной операции, давностный владелец становится законным.
Пятнадцать лет — минимальный срок владения недвижимостью для признания давностного владения. Он не должен прерываться. Для доказательства срока, потребуется установить истинную дату начала пользования.
Для имущества, находящегося в чужой собственности, существует срок исковой давности, в течение которого истинный хозяин вправе обратиться в суд с истребованием имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 305 ГК. Следовательно, к пятнадцати годам необходимо прибавить еще три (срок исковой давности).
Относительно госимущества, существует один нюанс: срок приобретательной давности не может отсчитываться ранее, чем с 1 июля 1990 года. С этого дня отменена статья 90 ГК РСФСР, дающая право истребовать госимущество в любой момент времени (сроки исковой давности для них отсутствовали).
Принцип непрерывности считается соблюденным в следующих случаях:
- Наследование по закону или завещанию;
- Время рассмотрения иска о возврате земельного участка или строения от прежнего владельца не считается периодом «невладения»;
- Сдача имущества в аренду третьему лицу.
Признание права собственности по приобретательной давности на недвижимость
Урегулирование в досудебном порядке
Что же делать титулованному владельцу недвижимости, который решил отстоять право на нее? Сначала нужно попытаться договориться с другой стороной.
Попытка досудебного урегулирования — обязательный шаг, без которого исковое заявление судом рассмотрено не будет.
Практика досудебного урегулирования применяется и в том случае, когда кто-либо пытается оспорить ваше право на объект недвижимости (которым вы владеете много лет).
Граждане, которые утверждают, что земля или дом принадлежит им, должны представить убедительные доказательства. Даже при наличии юридически значимых бумаг, свои права необходимо заявлять в пределах срока исковой давности.
Суть требований закона сводится к тому, что принадлежащая вам недвижимость должна быть подконтрольной. Т.е. если в вашем доме больше трех лет кто-то проживает, а вы об этом и не знаете, то, с юридической точки зрения, вы осознанно даете шанс посторонним оформить ее в свою собственность.
Данный закон работает и на истинного владельца: в течение определенного срока, он может в судебном порядке изъять свою землю или строение из чужого незаконного пользования.
В случае, когда третьи лица посягают на вашу недвижимость, вы обязаны его известить о том, что пользуетесь им на протяжении свыше 15 лет и намерены отстаивать свои интересы в судебном порядке. Это дает преимущественное право при рассмотрении дела по поводу спорного имущества.
Выполнить это условие не сложно: достаточно составить письмо и отправить его Почтой России. Извещение направляется в виде ценной корреспонденции с описью вложения. Не лишним будет приложить уведомление о вручении.
Спустя месяц, можете идти в суд и составлять иск. К нему приложите квитанцию из почтового отделения и полученное уведомление о вручении вашего письма второй стороне.
Однако если в течение 30 дней вам пришел ответ, то с решением дела через суд придется повременить. Оппонент может выслать вам новые факты или документы, которые подтверждают его правоту.
Переписка между вами продолжается до одного из нижеследующих событий, которое наступит ранее:
- Претенденты на спорную недвижимость придут к консенсусу и вопрос будет закрыт;
- От второй стороны в течение месяца не придет очередной ответ. После этого у вас есть основания для подачи искового заявления.
Инструкция по оформлению прав на давностное владение
Основание для написания искового заявления
К написанию бумаги гражданина подталкивает желание добросовестно отстаивать собственные интересы. Этим путем идут лица, которые пользовались недвижимостью на протяжении свыше 15 лет без каких-либо документов на нее.
Подача иска возможна при соблюдении трех условий:
- Посягательство на спорную недвижимость других граждан или организаций;
- Отсутствие у вас сведений о том, что кто-то еще может претендовать на имущество, которым вы пользовались как своим;
- Завершенная процедура досудебного решения конфликтной ситуации.
Вы и другие претенденты во всех документах именуетесь как «стороны». В ходе судебных заседаний, вы будете предъявлять сведения, доказывающее ваше право на дом или землю. Если дело решается в судебном порядке, то стороны во всех бумагах именуются, как истец и ответчик.
Дело о приобретательной давности рассматривает районный суд общей юрисдикции. Иск подается в суд первой инстанции, находящийся по месту жительства ответчика.
Иск в суд
Возбуждение дела начинается с подачи заявления от истца. Оно пишется в мировой суд по определенному образцу.
Шапка заявления состоит из:
- Названия судебного органа;
- Ф.И.О. судьи;
- Номера судебного участка;
- Персональные данные заявителя;
- Информация об ответчике. Если оппонентов несколько, то сведения указываются о каждом из них.
После этого подробно перескажите суть возникшей спорной ситуации.
Не забудьте подробно изложить следующие факты:
- День, месяц и год (насколько точно это возможно установить) начала пользования недвижимым имуществом;
- При каких обстоятельствах это произошло;
- Подробное описание спорного имущества;
- Какие права на данный объект предъявляет ответчик;
- В качестве своего права на указанную недвижимость, укажите приобретательную давность, выраженную в количестве лет (естественно, больше пятнадцати).
После изложения указанных и иных сведений, исковое заявление подается в суд с просьбой признать вас собственником.
Здесь можно скачать образец иска о признании факта давностного владения.
Для удовлетворения вашего иска, мало грамотного его составления. Потребуется собрать и приложить к нему ряд свидетельств того, что заявитель пользовался все это время недвижимостью как своей собственной.
Наиболее важный аспект, который требуется доказать — это срок владения земельным участком или домом. Он должен быть достаточным для признания давностного владения.
По этой причине необходимо, чтобы пользование имуществом началось свыше пятнадцати лет назад. Потребуется предоставить показания свидетелей, в т.ч. в письменном виде. Из них должно следовать, что ваше отношение к объекту не носит противозаконный характер.
Список бумаг
Перечень документальных свидетельств должен включать также характеристику недвижимости с технической точки зрения. К примеру, для дачи, квартиры, участка и гаража необходимо предоставить справки из Росреестра и БТИ, а также выписки из Единого госреестра прав.
Из представленных бумаг должно быть ясно, в отношении какого имущества ведется спор, и какие у него характеристики.
К исковому заявлению приложите:
- Счета за коммунальные услуги, налоговые сборы и пр.;
- Квитанции об отправке писем с целью досудебного решения спора;
- Документ, подтверждающей оплату госпошлины.
Размер государственного сбора равен 200 руб. Оплатить его можно в сберкассе у оператора или через терминал самообслуживания. Реквизиты смотрите на странице конкретного суда в интернете или в здании на информационном стенде.
Вопрос спорного имущества имеет исковую давность три года. Таким образом, спустя 18 лет с момента начала пользования бесхозной недвижимостью, никто не имеет право ее у вас отнять.
Для этого должны быть веские с точки суда причины. При их наличии, суд может возобновить срок исковой давности и рассмотреть дело о спорном имуществе.
Т.е. без судебного решения никто не вправе требовать у вас уступить земельный участок или строение. Судебное решение выдается на руки истцу и ответчику в течение трех дней после его вынесения.
Оно оформляется в виде выписки и предоставляется в письменном виде. Данное решение имеет исключительную юридическую силу.
Если ваш иск удовлетворен, то ваше право на спорный объект будет документально подтверждено. Ответчик уже не сможет претендовать на него.
Процедура обжалования судебного решения
В случае если суд встал на сторону ответчика, то первым делом ознакомьтесь с решением. В нем содержится мотивированный отказ в удовлетворении иска.
После изучения бумаги:
- Найдите в ней слабые стороны, где нормы закона трактуются не в вашу пользу;
- Приложите новые (более веские) доказательства вашей позиции;
- Сходите на консультацию юриста, имеющего большой опыт подобных дел.
После получения решения суда, в десятидневный срок подайте апелляцию. Она подается в вышестоящую инстанцию. В данном случае, это областной суд. При необходимости, привлеките для выполнения этого действия адвоката.
Практика решений суда по приобретательной давности на гараж
Вопросы давностного владения регулируются ГК России. В нем содержатся все основания для признания за лицом права собственности в отношении бесхозного имущества.
Статьи 11 и 12 вышеупомянутого кодекса дают гражданам возможность подачи искового заявления в судебные органы с целью документального оформления факта владения недвижимостью.
Норма закона гласит, что путем признания права собственности, граждане защищают свои гражданские права. Это единственный способ получить бумагу на недвижимость, которая перешла к новому владельцу путем приобретательной давности.
В качестве ответчика, на рассмотрение дела привлекается прежний хозяин спорного объекта.
Однако не всегда давностный владелец знает о его существовании. А если и знает, то не в курсе, кто именно. В этом случае, гражданин пишет исковое заявление с требованием установить факт владения недвижимостью как своей на условиях открытости, добросовестности и непрерывности. В качестве третьего лица (ввиду его заинтересованности), к слушанию привлекается регистрирующий орган.
Если внимательно изучить статьи 225 и 234 ГК, то становится ясно, что следующий порядок действий не является обязательным для признания за гражданином права собственности на основании давностного владения:
- Местная администрация подает заявление в Росреестр;
- Регистратор ставит бесхозный участок или дом на учет;
- Суд отказывает муниципалитету в оформлении недвижимости.
Физические и юридические лица, которые не являются собственниками имущества, могут приобрести этот статус при условии добросовестного, открытого и непрерывного пользования им как своим на протяжении 5 лет (15 для недвижимости) на основании приобретательной давности. Данная норма содержится в первом пункте ст. 234 Гражданского кодекса.
Высшие судебные инстанции дали разъяснения, которые должны учитываться во время рассмотрения дел по поводу давностного владения бесхозным имуществом.
В ПП ВС №10 и ПП ВАС №22 прописаны необходимые условия для признания за гражданином права собственности по данному основанию:
- Добросовестность. Лицо при получении в пользовании объекта не подозревало о том, что это противоречит действующему законодательству. Оно не знало о том, что юридические основания для этого отсутствуют;
- Открытость. Лицо пользуется имуществом как движимым, так и недвижимым, и не скрывает этот факт. Действия, необходимые для обеспечения сохранности объекта, не являются признаком сокрытия от посторонних факта владения;
- Непрерывность. На протяжении всего срока не должно быть периодов, когда лицо не владело недвижимостью. Перерывом не считается передача его в аренду третьим лицам, а также процедура истребования его из чужого незаконного пользования через суд. Правопреемственность также не является событием, прерывающим срок непрерывного пользования (п.3 ст.234 ГК). Если гражданин не успел оформить право собственности, то наследник получает возможность завершить процедуру после того, как суммарный период владения превысит 15 лет;
- Владение как своим. Гражданин не может предъявить права на имущество, которым он длительное время пользуется по арендному или иному договору с истинным хозяином. Это условие препятствует возникновению спорных ситуаций в случае, когда имущество на законных основаниях находится не у хозяина длительное время. Лица, пользующиеся недвижимостью на безвозмездной основе или охраняющие ее, также не могут претендовать на приобретательную давность.
Гражданин, который подал исковое заявление в судебный орган, обязан представить доказательства выполнения всех перечисленных условий согласно ст. 56 ГК РФ.
Цена иска — параметр, определяющий инстанцию, которая будет рассматривать дело о приобретательной давности. Если она превышает 50 тысяч рублей, то иск подается в районный суд.
Во время определения территориальной подсудности, в деле о давностном владении истцы обязаны руководствоваться статьей 30 ГПК РФ. Иски, связанные с недвижимостью, включая земельные участки, дома и квартиры подаются в суды по месту их нахождения.
- В ходе судебного заседания по делу о приобретательной давности, сначала проверяется соблюдение заявителем всех необходимых условий (открытости, добросовестности, непрерывности, как своим) и сроков владения гаражом или иным имуществом.
- В соответствии с Постановлениями Верховного и Верховного Арбитражного судов (пункт 15) №10 (22) гражданин, заявляющий о своих правах на бесхозное имущество, обязан доказать, что пользуется им как своим собственным.
- Этот момент не дает возможности применить 234 статью ГК в отношении недвижимости, находящейся у него по договору аренды, безвозмездного пользования или ответственного хранения.
- Для соблюдения данной нормы, суд выяснят обстоятельства, при которых гараж оказался у истца во владении.
Если все требования соблюдены, то вероятность удовлетворения иска возрастает. В случае благоприятного для заявителя исхода, он сможет оформить гараж или другую недвижимость в собственность.
Иски, носящие имущественный характер, подаются после оплаты госпошлины. Ее размер определяется в процентах от стоимости земельного участка или строения (статья 98 ГПК РФ). Последняя может быть инвентаризационной, кадастровой или рыночной (пункт 1 часть 1 статья 333.19 НК РФ).
Источник: http://o-nedvizhke.ru/obshhee/poleznye-stati/sudebnaya-praktika-po-priobretatelnoj-davnosti-na-garazh.html
Арбитражный суд Магаданской области
- ОДОБРЕНО
- постановлением Президиума
- Арбитражного суда
- Магаданской области
от 25.04.2019 г. № 4
- ОБОБЩЕНИЕ
- судебной практики по спорам, связанным с признанием права собственности на недвижимое имущество,
- за 2017 – 2018 годы
В период 2017 – 2018 годов судьями Арбитражного суда Магаданской области (далее – арбитражный суд, суд, суд первой инстанции) было рассмотрено 58 дел, связанных с признанием права собственности на недвижимое имущество. В частности, в 2017 году судом рассмотрено 33 дела, в 2018 году – 25 дел.
Изучение и анализ судебных актов позволяют заключить, что в рамках рассмотренных дел судом разрешались исковые требования о признании права собственности на следующие виды недвижимого имущества: жилые дома; нежилые здания – административные, производственные и иные постройки; технические сооружения, предназначенные для ведения предпринимательской и иной хозяйственной деятельности. В течение 2017–2018 годов судьями не рассматривались дела, связанные с признанием права собственности на землю.
Из 58 дел, связанных с признанием права собственности на недвижимое имущество, арбитражный суд в качестве суда первой инстанции разрешил по существу 54 дела.
По двум делам (№ А37-553/2017 и № А37-707/2017) судом вынесены определения об оставлении исковых заявлений без рассмотрения в связи с несоблюдением истцами досудебного порядка урегулирования спора (с применением редакции части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшей до 12.07.2017).
Производство по двум делам было прекращено: по делу № А37-308/2018 – в связи с нарушением подведомственности; по делу № А37-2401/2018 – в связи с отказом истца от иска.
По результатам рассмотрения заявленных истцами требований они были удовлетворены судом в рамках 43 дел (в 2017 году – 23 дела, в 2018 году – 20 дел). В удовлетворении заявленных истцами требований суд отказал в 11 делах (в 2017 году – 8 дел, в 2018 году – 3 дела).
Решения арбитражного суда, вынесенные в 2017 – 2018 годах в качестве суда первой инстанции, обжаловались в суды вышестоящих инстанций. Всего было подано 10 апелляционных и 7 кассационных жалоб.
По делу А37-1822/2016 истцом подавались апелляционная и кассационная жалобы, которые были возвращены заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
По делу А37-1440/2017 поданная истцом апелляционная жалоба удовлетворена. Решение суда первой инстанции отменено, требования заявителя удовлетворены в полном объеме.
По делам №№ А37-233/2017 и А37-70/2018 истцами подавались апелляционные жалобы. Суд второй инстанции оставил решения суда первой инстанции без изменений, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
По делам №№ А37-1865/2016, А37-2486/2016, А37-2487/2016, А37-2488/2016, А37-2489/2016 и А37-1439/2018 на решение суда первой инстанции и на постановление суда второй инстанции истцами подавались жалобы.
Суд второй инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Суд третьей (кассационной) инстанции оставил решение суда первой и постановление суда второй инстанций без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
1. Дела, по которым арбитражный суд удовлетворил исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество
Источник: http://magadan.arbitr.ru/node/33590
Признание Владения На Гараж Судебная Практика 2020
В июле 2015 года Верховный Суд РФ рассмотрел гражданское дело по вопросу сноса гаража.
Для многих москвичей, да и для жителей других городов России вопрос сноса гаражей, ракушек и гаражных боксов очень актуален.
После того, как Верховный Суд РФ рассмотрел одно из дел о сносе гаража и дал свои разъяснения по этому поводу, возможно, некоторым владельцам ракушек удастся избежать их сноса.
После смерти своего отца, его дочь пользуется гаражом для хранения автомобиля, также ранее предоставленного ее отцу, который являлся инвалидом.
Верховный Суд РФ отметил, что объект подлежит сносу в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, в том числе при наличии у него признаков самовольной постройки.
Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
Как оформить иск на право собственности на гараж
Исковое заявление напишите от руки или напечатайте на компьютере. В нем нужно подробно, со ссылками на статьи закона, описать ситуацию, а также свою просьбу к суду. Не уверены в своих силах – обратитесь к юристу или для начала посмотрите образец заявления в суд о признании права собственности на гараж, которое мы приводим в этой статье специально для таких случаев.
Исковое заявление о праве собственности на гараж юрист составит за 2000 – 3000 рублей. За представительство в судебном заседании юрист получает не менее 5000 рублей за один день. Либо вы можете составить образец иска о признании права собственности на гараж самостоятельно, а юриста привлечь только к участию в суде.
Признание права собственности на самовольную постройку 2020
- Публикуется информация о требовании сноса.
- Публикуется информации на сайте ОМС о сносе.
- Создание информационного щита с данными о сносе и установка его в пределе участка.
- Если строитель не найден, то через 2 месяца после публикации сообщений местная администрация может самостоятельно снести объект.
- Указание оснований использования земельного участка.
- Описание техплана строения. Обязательно указать вид объекта.
- Обозначение кто занимался строительством здания.
- Объяснение почему строение можно считать самостроем.
- Обозначение, что объект возведен с соблюдением норм, здоровью и жизни других лиц не угрожает.
То есть, указать, что признанию объекта законным ничего не препятствует.
Подача иска о признании права собственности на гараж
- копию всех заполненных страниц паспорта истца;
- справку, выданную из санитарной инспекции;
- справку из реестра относительно того, что объект недвижимости не находится в праве собственности у иных лиц;
- справку из реестра относительно отсутствия факта регистрации конкретного гаража ранее;
- технический паспорт;
- правоустанавливающую документацию на земельный участок;
- квитанции, которые подтверждают финансовые затраты истца на строительство гаражного строения;
- квитанцию об оплате госпошлины.
- обязательно заносятся сведения относительно судебного органа, в который оно будет подано;
- обязательно нужно указать полные инициалы заявителя;
- описывается предмет – его месторасположение, площадь и так далее;
- отображаются контактные данные;
- необходимо обязательно упомянуть, когда и по каким именно обстоятельствам производилось возведение гаражного строения, а также основные причины задержки регистрации прав собственности.
О признании права собственности на гаражный бокс 2020
Чтобы узаконить гараж, следует предоставить в орган регистрации внушительный список документов. Если возможности его предоставить нет, права собственности на гараж можно признать через суд. Как показывает судебная практика, решение суда может заменить недостающие документы.
Рекомендуем прочесть: Надо платить налог с дарственной
Основная проблема, с которой может столкнуться владелец, решивший узаконить гараж, при составлении искового заявления – правильно определить ответчика. Как правило, является не конкретное лицо, а застройщик, который взял на себя соответствующие обязательства узаконить гараж и не справился с ними или местные органы власти.
Признание права собственности на гараж через суд
- необходимо провести тех. обследование постройки, обратившись в проектную организацию, о чем будет выдано соответствующее заключение;
- если есть документы на землю необходимо их приложить;
- если земельные отношения не урегулированы, придется выяснить, кто является собственником участка и оформить договор аренды;
- если выяснилось, что участок бесхозный, следует обращаться к органам местного самоуправления с заявлением о выделении его под гараж;
- капитальную постройку необходимо предварительно зарегистрировать в БТИ. Для металлического гаража эту процедуру можно опустить.
Подсудность будет определяться по месту расположения гаража. Подача искового заявления сопровождается уплатой госпошлины. Если цена иска меньше 50 тысяч рублей, рассматривать вопрос будет мировой судья, если гараж стоит больше вопрос подсуден районному суду. Определяется цена иска в соответствии с инвентаризационной стоимостью, рассчитанной БТИ.
Судебная практика по делам признания права собственности на гараж
- Без документов на гараж или если они оформлены не должным образом строение может быть снесено. Владелец при этом не может законно этому помешать, а также не имеет права на возмещение ущерба.
- Участок земли, на котором расположен гараж, может быть реализован без ведома владельца, если у него нет документов. Новый собственник вправе распоряжаться участком по своему усмотрению, а именно – оформить гараж в свою собственность или снести здание.
- Внесение поправок в законодательство может значительно усложнить процесс последующего оформления права собственности, а также сделать его невозможным. Именно этому специалисты рекомендуют сразу же оформлять все документы после купли-продажи.
- Процесс оформления документов должен быть разовым – подразумевается, что некоторые справки имеют ограниченный срок действия, поэтому не стоит откладывать оформление права собственности «на потом» или останавливаться на полпути. В итоге всю процедуру придется выполнять заново.
- При отсутствии права собственности на гараж владелец не может им никак распоряжаться (продажа, обмен, дарение), не считая элементарного использования.
- Немаловажный момент – после смерти владельца гаража, который не успел оформить право собственности, строение не может переходить по наследству родственникам. Таким образом, недвижимость отойдет третьим лицам абсолютно бесплатно, будь то государство или собственники земельного участка.
Другим примером может служить получение гаража в наследство. К примеру, недвижимостью владел отец длительное время. После его смерти строение переходит по наследству его детям, но одновременно право собственности заявляет прежний владелец гаража (завод «N»), с которым у отца был заключен договор аренды на земельный участок.
Признание права собственности на гараж — судебная практика
Администрацией г.п. Новоивановское Одинцовского района Московской области, в 1991 году для расширения ПГСК «НИВА» дополнительно представлено еще 0,84 га. Земель, в границах этой территории, выделенной для строительства гаражей, были построены на основании разрешения на строительство от 02.11.
1987 года N 10/1688р и находятся все гаражные боксы членов ПГСК «НИВА», в том числе и гаражный бокс истца. Согласно заключению управления архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского района для ПГСК «Нива» всего было предоставлено в собственность 0,7 га земли, расположенного в промзоне пос. НИИ сельского хозяйства, занимаемого гаражами с 1986 — 1987 годов.
Согласно технического паспорта на гаражные боксы ПГСК «НИВА» и плана БТИ ПГСК «НИВА» г.п. Новоивановское все гаражные боксы, в том числе и N 183, находятся на территории кооператива и обладают признаками капитального строения; площадь бокса N 183 равняется 30,0 кв. м, его стоимость составляет *** руб. 00 коп. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 10.03.
2015 года, спорный гараж признан капитальным строением, не установлено оснований для признания спорного гаража самовольной постройкой.
В удовлетворении исковых требований Х.А. к Администрации г.п. Новоивановское Одинцовского района Московской области, Администрации Одинцовского района Московской области, ПГС «НИВА», НО Фонду развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий о признании права собственности на гаражный бокс — отказать.
Рекомендуем прочесть: Пособие по родам и беременности неработающим женщинам
Признание права собственности на земельный участок через суд успеть до 2020
Площадь земельного участка должна соответствовать нормам предоставления земельных участков, установленным ст. 33 ЗК РФ, и должна быть достаточной для эксплуатации соответствующего здания, строения или сооружения, но не более.
В связи с изложенным, собственник здания, строения или сооружения, реализуя свое право на приватизацию земельного участка, должен доказать, что для эксплуатации принадлежащей ему недвижимости необходим земельный участок именно требуемой им площади.
Источник: https://russianjurist.ru/ugolovnoe-pravo/priznanie-vladeniya-na-garazh-sudebnaya-praktika-2019
Исковое заявление о признании права собственности на гараж
Образец искового заявления о признании права собственности на гараж, с учетом последних изменений законодательства.
Право собственности на гараж, как и на любое другое недвижимое имущество, может возникнуть в результате различных оснований. Гаражи, как правило, строились гражданами в результате вступления в гаражно-строительные кооперативы.
В этом случае право собственности на гараж возникает с момента выплаты членом кооператива паевого взноса. О выплате паевого взноса будет свидетельствовать справка, выданная председателем гаражного кооператива и заверенная печатью.
После приобретения права собственности на гараж его можно продать, подарить, оставить в наследство, совершить другие сделки, предусмотренные законодательством. Однако сделки с недвижимым имуществом, каким является и гараж, подлежат обязательной государственной регистрации в Федеральной службе государственной регистрации. Без такой регистрации сделка будет являться незаключенной.
Если права на гараж возникли в результате совершения сделки, а ответчик уклоняется от государственной регистрации, то необходимо подавать в суд исковое заявление о регистрации сделки.
Если гараж является самовольной постройкой, необходимо подать исковое заявление о признании права собственности на самовольную постройку.
Если гараж находится во владении истца более 18 лет, необходимо оформить исковое заявление о признании права собственности по приобретательной давности.
Цена иска о признании права собственности на гараж определяется его инвентаризационной стоимостью. Справку об инвентаризационной стоимости гаража следует получить в БТИ. Размер подлежащей уплате госпошлины зависит от цены иска.
Подсудность таких исков между мировыми судьями и районным судом определяется ценой иска. Исковое заявление о признании права собственности на гараж подается в порядке статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд по месту нахождения гаража, в силу исключительной подсудности заявленных исковых требований.
В _____________________________ (наименование суда) Истец: _________________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: _______________________ (ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ______________________
(стоимость гаража)
Исковое заявление
о праве собственности на гараж
«___»_________ ____ г. я приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу: _________ (указать полный адрес гаража, указав область, город, улицу, номер гаража) на основании _________ (указать, на каком основании истец приобрел гараж в собственность).
- Ранее гараж принадлежал _________ (ФИО ответчика), на основании _________ (указать документы, подтверждающие право собственности ответчика на гараж).
- Земельный участок, расположенный под гаражом, принадлежат мне на праве _________ (указать основания предоставления гаража, реквизиты документов, подтверждающие права на земельный участок).
- В настоящее время я не могу подать документы на государственную регистрацию права собственности в Федеральную службу государственной регистрации, поскольку _________ (указать обстоятельства, препятствующие истцу зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке).
Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.
Гараж находится в моем владении с момента приобретения, я владею им открыто и добросовестно, произвожу необходимые платежи, полностью несу бремя содержания имущества.
Считаю, что приобрел право собственности на гараж по адресу: _________ (указать адрес гаража) с момента его приобретения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Признать за мной право собственности на гараж, расположенный по адресу: _________ (указать адрес гаража).
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия искового заявления
- Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
- Копия технического паспорта БТИ
- Документы, подтверждающие права истца на земельный участок под гаражом
- Документы, подтверждающие присвоение адреса гаражу
- Документы, подтверждающие приобретение истцом гаража в собственность
- Документы, подтверждающие факт открытого и добросовестного владения гаражом, отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество
- Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о признании права собственности на гараж
- Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______
- Скачать образец заявления:
- Исковое заявление о признании права собственности на гараж
Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-priznanii-prava-sobstvennosti-na-garazh.html
Гражданское дело 2-789/2019 ~ М-344/2019 о признании права собственности на гараж
- Категория дела: Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
- Дело №2-789/2019
- РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - 06 мая 2019 года г. Кострома
- Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Волковой В.Н.,
при секретаре Матасовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьева Н. М. к Администрации города Костромы о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Клементьев Н.М. обратился в суд с иском к администрации города Костромы с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что постановлением администрации г. Костромы от dd/mm/yy № ему был выделен земельный участок для строительства гаражного бокса № по адресу: ….
dd/mm/yy ему выдано свидетельство на пожизненное наследуемое владение землей для строительства гаражного бокса №, площадью кв.м. В dd/mm/yy гаражный бокс был возведен собственными силами. С этого времени он открыто и добросовестно владеет и пользуется данным гаражным боксом, несет бремя его содержания.
dd/mm/yy был получен кадастровый паспорт на нежилое помещение – гаражный бокс. В настоящее время гаражный кооператив № не прошел государственную перерегистрацию в качестве юридического лица, что препятствует ему зарегистрировать право собственности на гаражный бокс. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.
3, 12, 218, 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, общей площадью , кадастровый № по адресу: …, квартал №, кооператив №, бокс №.
Истец Клементьев Н.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причине неявки суд не уведомил.
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в dd/mm/yy годах ему было выдано разрешение на строительство гаража в Гаражном кооперативе №, строил гараж он после выдачи разрешения своими силами и за счет собственных средств. В dd/mm/yy ему был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок под гараж.
С момента постройки гаража он владел им открыто, добросовестно, пользовался им и нес бремя его содержания. Гаражный кооператив № строительством гаража не занимался, денежные средства в гаражный кооператив вносились только для оплаты электрической энергии.
Представитель истца Дмитриева А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации города Костромы Коровкина Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала.
Представители третьих лиц Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Костромской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Костромского городского Совета народных депутатов от dd/mm/yy № с целью объединения владельцев ранее построенных гаражей в кооператив в порядке упорядочения застройки был организован гаражный кооператив № для машин и индивидуальных владельцев по …. Кооперативу отведен земельный участок площадью , распределение мест в кооперативе, контроль за строительством и деятельностью кооператива возложены на Костромское общество «».
Как пояснил истец, в dd/mm/yy Областным Советом Всероссийского добровольного общества автолюбителей было выдано разрешение на самостоятельное строительство гаража в кооперативе индивидуальных гаражей № в районе …. Данное разрешение он утерял.
По сведениям ОГКУ «Государственный архив Костромской области» и МКУ города Костромы «Муниципальный архив города Костромы» документы Областного Совета Всероссийского добровольного общества автолюбителей на хранение не поступали.
Допрошенная в судебном заседании свидетель С. пояснила, что является собственником соседнего с истцом гаражного бокса №. Истец и она совместно строили гаражные боксы на основании выданных разрешений, которые выдавались всем, в том числе и истцу, примерно в dd/mm/yy. Гаражи строили своими силами и за счет собственных средств. Истец пользуется своим гаражом, несет бремя его содержания.
У суда нет оснований не доверять пояснениям истца и показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой.
Постановлением администрации г. Кострома от dd/mm/yy № определено предоставить земельные участки в собственность, пожизненное наследуемое владение, бессрочное постоянное пользование гражданам, предприятиям, организациям согласно приложению № и №.
В соответствии с приложением № гаражному кооперативу № был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок по …, площадью Согласно приложению № земельный участок под гаражным боксом № по …, площадью, .
был предоставлен в пожизненное наследуемое владение по списку Клементьеву Н.М.
Главой администрации города Костромы dd/mm/yy Клементьеву Н.М. выдано свидетельство на пожизненное наследуемое владение земельным участком, площадью кв.м., в гаражном кооперативе № для гаражного бокса №.
В dd/mm/yy согласно техпаспорту имелся один 4-хстенный гараж и семнадцать 3-хстенных гаражей, средняя площадь под гаражами По техпаспорту dd/mm/yy имелось основное строение с гаражами с по , общей площадью и с по , площадью ; гаражным боксам присвоены номера с по , имеется план их расположения на земельном участке.
По сведениям ЕГРН нежилое помещение, площадью , по адресу: …, квартал №, кооператив № состоит на кадастровом учете с dd/mm/yy под номером №. Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества на данное нежилое помещение в ЕГРП отсутствуют.
Согласно ответу МКУ г. Костромы «Муниципальный архив г. Костромы» сведений о ликвидации гаражного кооператива № за dd/mm/yy не обнаружено. Согласно ответу ИФНС по г. Костроме от dd/mm/yy, направленному С.
в рамках гражданского дела №, в ЕГРЮЛ сведения о регистрации гаражного кооператива № отсутствуют, регистрационной палатой г.
Костромы какие-либо документы в отношении данного лица в налоговую службу не передавались.
Также в судебном заседании установлено, что ГСК не функционирует, взносы не уплачиваются, строительство гаража осуществлялось силами самого истца.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что строительство гаражного бокса, состоящего на кадастровом учете как нежилое помещение, расположенное по адресу: …, было разрешено истцу Клементьеву Н.М.
Гаражный бокс был построен им самостоятельно и поставлен на технический учет в dd/mm/yy, о чем свидетельствуют объяснения истца, данные технических паспортов, свидетельских показания, а также отсутствие каких-либо сведений, подтвержденных письменными доказательствами, о том, что строительство данного нежилого помещения (гаража) осуществлялась силами гаражного кооператива №.
Гаражным кооперативом № гаражный бокс № по … истцу не предоставлялся. Доказательств того, что истец являлся членом гаражного кооператива с целью создания спорного объекта недвижимости и в этих целях уплачивал паевые взносы, судом не добыто, соответственно оснований для применения положений п. 4 ст. 218 ГК РФ при разрешении данного спора не имеется.
Земельный участок под гаражным боксом предоставлен Клементьеву Н.М. на праве пожизненного наследуемого владения в dd/mm/yy. На момент возведения гаража, действующее на тот момент законодательство признавало за гражданами право собственности на недвижимое имущество, в том числе и гаражи.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению на основании положений п. 1 ст. 218, ст.
219 ГК РФ, принимая во внимание, что истец в лице своего представителя оставил на усмотрение суда вопрос о правовых основаниях удовлетворения исковых требований, а также учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт создания объекта недвижимого имущества собственными силами истца с соблюдением требований закона на земельном участке, предназначенном для целей гаражного строительства, принадлежащем истцу на праве пожизненного наследуемого владения. Право собственности истца подлежит государственной регистрации на основании данного судебного решения. Иных лиц, права которых могут быть затронуты данным судебным решением, судом не установлено.
Учитывая изложенное суд, приходит к выводу о том, что строительство гаражного бокса осуществлено силами истца для собственного использования на отведенном для этих целей земельном участке, при этом нарушений каких-либо норм права, действующих на момент строительства, не установлено. Ответчик каких-либо обоснованных возражений относительно прав истца на спорный гаражный бокс не представил.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клементьева Н. М. к Администрации города Костромы о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Клементьевым Н. М., dd/mm/yy года рождения, право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью кадастровый №, расположенный по адресу: …
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. Волкова
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2019 года.
Судья В.Н. Волкова
Источник: https://zakoniros.ru/?p=32047
Признание права собственности на гаражный бокс в судебном порядке
Ниже представлено решение суда общей юрисдикции, в соответствии с которым суд признал право собственности нашего Клиента на гараж (гаражный бокс), расположенный на территории г. Москве.
Категория спора: признание права собственности на недвижимое имущество, в том числе признание права собственности на постройки, расположенные на земельном участке, который находится в государственной или муниципальной собственности.
Ведение гражданского дела и представительство в суде общей юрисдикции осуществлено адвокатами и юристами по гражданским делам нашей компании.
Обстоятельства дела: нашему Клиенту на основании решений органов исполнительной власти было разрешено строительство гаражного бокса, расположенного на территории города Москвы. Строительство гаражного бокса было осуществлено.
В отношении земельного участка, на котором расположен гаражный бокс, нашим Клиентом был заключен договор аренды с городом Москвой.
Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, право собственности пришлось признавать в судебном порядке.
Ранее Клиент самостоятельно пытался разобраться в сложившейся ситуации, пытаясь через суд признать право собственности на гараж, однако самостоятельные действия Клиента в суде успеха не принесли.
Представительство интересов Клиента нашими юристами по гражданским делам привело к принятию положительного судебного акта о признании права собственности Клиента на гараж (гаражный бокс), расположенный на территории г. Москвы.
Правовыми основаниями иска о признании права собственности на гараж (гаражный бокс), расположенный на территории г. Москвы, который был составлен нашими юристами по гражданским делам, в частности, являлись:
— ст. ст. 130, 131, 213, 218, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации;
— разъяснения, изложенные в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»;
— Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990 г.
- — другие положения действующего законодательства, связанные с защитой и признанием права собственности на недвижимое имущество.
- Заявленные требования нашего Клиента удовлетворены в полном объеме, судом признано право собственности нашего Клиента на гаражный бокс, расположенный на территории города Москвы.
- С большим количеством документов правового характера, в том числе с договорами, положениями, исковыми заявлениями, жалобами, возражениями и отзывами, ходатайствами, иными процессуальными документами и документами правового характера Вы можете ознакомиться на странице «Наши дела», выбрав слева соответствующую категорию дел, например, «Процессуальные документы».
- Выбрав интересующий Вас документ, Вы можете заказать его по минимальной стоимости.
- После подтверждения оплаты выставленного счета (по безналичному расчету) мы направим выбранный Вами документ в полном объеме, по электронному адресу, указанному Вами.
- Используя указанный документ, Вы сможете самостоятельно дополнить его, изменить и/или вставить необходимые данные и сведения, относящиеся к судебному делу, далее представлять свои интересы в суде.
- Для успешного ведения гражданских дел по различным категориям гражданских споров, в том числе о признании права собственности на объекты недвижимости, для эффективного представительства прав и интересов физических и юридических лиц в судах общей юрисдикции и в арбитражных (третейских) судах по различным категориям споров, звоните: + 7 (495) 507-98-07; + 7 (905) 555-67-33.
- РЕШЕНИЕ
- Именем Российской Федерации
- 27 апреля 2015 года
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой JI.B.,
при секретаре судебного заседания Потапове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1571/15 по иску П.А.В. к Префектуре СВАО города Москвы, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на капитальный гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на капитальный гаражный бокс №10, общей площадью 20,3 кв.м., расположенный по адресу: город Москва, улица , обосновывая свои требования тем, что данное строение было возведено в 1965 году отцом истца – П.В.Н.
, скончавшимся 21 июня 1991 года. После смерти отца истец принял наследство и оформил на свое имя договор краткосрочной аренды земельного участка, однако по причине отсутствия правоустанавливающего документа, не может зарегистрировать право собственности на гаражный бокс (л.д. 3-7).
В судебном заседании 27 апреля 2015 года истец уточнил свои исковые требования и просил также взыскать с Префектуры СВАО города Москвы и Департамента городского имущества города Москвы в солидарном порядке в его пользу сумму расходов по оплате услуг экспертов и оформления экспертного заключения степени капитальности спорного гаражного бокса в размере 22 000 рублей.
Истец П.А.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель истца, по доверенности Рыбай Андрей Сергеевич в судебное заседание явился, исковые требования с уточнениями поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Префектуры СВАО города Москвы, по доверенности Р.В.С. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных возражений.
Представитель ответчика — Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора — Управление Росреестра по Москве, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав и огласив материалы гражданского дела №2-2042/06 по иску Ф.А.Д. о признании права собственности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст.
130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество недвижимость): земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здании, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Пункт 1 статьи 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
Источник: https://uslugijurista.ru/priznanie-prava-sobstvennosti-na-garazhnyj-boks-v-sudebnom-poryadke